2011. december 4., vasárnap

Jelasity nem fut, ő nem gyáva…

A névhasonlóság ugyan némileg költői, s amennyiben eltekintünk olyan apróságoktól miszerint a horvát bán Jelačić-nak (Petőfi szerint Jellasicsnak) neveztetett és szeptember 29-én veretett meg serege (1848-ban), majd iszkolt Bécs felé, a címbéli úr(?) nem Josip, hanem Radovan, (lehet, hogy szerb ráadásul), mindenesetre a bécsi támasszal háta mögött felvette a kesztyűt a végtörlesztés ellen.
A sztori nem a képzelet műve, csak a mögötte álló rosszindulat minden képzeletet felülmúló (vagy szimpla bűntett).

I. menet. Történt vala, hogy az Első ügyfele (már a sokadik, nem első) a svájci frankos (panel)lakáshitelhez lakástakarék számlát is nyitott, így hitele ún. kombi-hitelként funkcionált. A dolog ment is míg az ügyfélnek volt munkája, majd állása szűntével csak a kamatot fizette, nehogy felkopjon a bank álla. A Funda egyre jobban lemaradt.
A folyamatos Funda fizetés tartós elmaradása ugyan egyik felmondási ok a bank számára ezer pótkötéllel biztosított szerződésben, de mintegy hallgatólagos megállapodással, amíg a kamat jött, a felmondás elmaradt.

II/a. menet. Bankunk még tavaly aláírta az Etikai Kódexet, miszerint közösen ügyködik ügyfeleivel a nehézségek megoldásában, így ezen felbuzdulva idén tavasszal ügyfél be a fiókba, kérelem lead; Legyen szíves magasságos bank lehívni az eddigi megtakarítást, előtörlesztés annyival, a maradék (lehetőség szerint meghosszabbított futamidővel) alakíttassék át annuitásos hitellé. Így ugyan kissé magasabb a törlesztő, de nagyobb a törlesztési kényszer, ráadásul egy felmondási ok kilőve, s kopik a tőkerész is.

II/b menet. Két hónap várakozás, közben többszöri érdeklődés, hiszen ezt valahol a mennyekben döntik el olyanok akik telefonon elérhetetlenek.
Végre megjön a válaszlevél, amiből kiderül a késlekedés oka; Gondos vizsgálatra volt szükség. A válasz érdemi része: Nem! (Miért? Csak! Nem áll módjukban. Mégis kinek áll módjában, ha nem nekik?) Ügyfél első hiba; nem ment ezzel azonnal a PSZÁF-hoz kifogásolva az együttműködési szándékot.

III. menet. Helyzet visszaáll mint elején; ám szeptemberben beüt a végtörlesztés. Bankot reveláció éri, hirtelen kiderül, ügyfélnek tetemes Funda elmaradása van. Nosza felszólító levél reppen, pótold a levél kézhez vétele után 10 napon belül, vagy repülsz, legalábbis felmondjuk a szerződést.

IV. menet. Kézhezvételi nap előtt ügyfél bejelenti előtörlesztési szándékát, mert vannak még segítőkész rokonok a világon.

V. menet. Fundának elmegy a lemaradás, Elsőnek a fennmaradó rész 180 HUF/CHF árfolyamon, és várakozás a boldogító értesítésre; lehet a Földhivatalba fáradni , lehet törölteni a jelzálogot. „A többi néma csend”. Hát nem így van, az Első valami rejtélyes oknál fogva elfelejti lehívni Fundától az óvadéki letétet, a néma csend csak ilyetén módon értendő, és csak nyúlik.

VI. menet. Ügyfélnek van ismeretsége a Fundánál, - s mivel a végtörlesztés óta Funda call-centere földi halandó számára elérhetetlen, kivéve, ha nem akar a törlesztéssel azonos méretű telefonszámlát fizetni, - megtudja, hogy Első még alszik pár hetet a postázás előtt, ezért telefonon panaszt tesz Elsőnél, hogy micsoda dolog ez. Első még mindig állítja, hogy elküldte, csak mikor szembesül hazugságával, kezd más taktikára váltani.

VII. menet. Eszébe jut, hogy kéne még egy papír, amivel már istenbizony elküldi a lehívást. Ügyfélnek fél napjába tart, hogy a fiókban elismervényt szerezzen, hogy a lapot leadta (náluk!), mert erre ott senkinek felhatalmazása nincs. (Vajh miért is oly gyanakvó ez a gaz ügyfél?)

VIII. menet. Újabb 10 nap, megérkezik Fundához a lehívás. Igen eltalálták! Rossz névre, amire Funda nem utalhat. (Hogy a többszörösen – a fiókban is leellenőrzött – kérelmen hogy változott meg a továbbküldés során a lehívási cél az csak annak számára rejtély, aki nem tudja, hogy közben az Első hónapról hónapra továbbra is leszívná a számláról az aktuális kamatot, de mivel a számla zárolt, ezért azt ügyféltől követelheti további havi befizetéskén. Nyugodjon meg mindenki, követeli is.)
Az csak hab a tortán, hogy Első ’elfelejti’ Fundát értesíteni, hogy ne hívogassa ügyfél számlájáról a havi megtakarítási részletet, azt ügyfélnek külön kell Elsőnél (újabb alkalommal) letiltatnia.

IX. menet. Ügyfél újból bejelenti végtörlesztési szándékát, hiszen a két hónap lassan lejár, egyidejűleg panaszt tesz az Első megfelelő fórumán, panaszt tesz a bizonyító okiratok másolatával a PSZÁF-nál, töpreng rajta, hogy eljuttassa-e a GVH-nak, mivel az vizsgálódik a végtörlesztés kollektív megnehezítésének ügyében. Ügyvédei tanácsára ismeretlen tettes ellen tesz majd feljelentést, hiszen a sok-sok, az időhúzásból keletkező kamatból nagyon jó ügyvédeket foglalkoztathat az Első, s mint a bevezetőben olvashatjuk, az Első elsője budai villája védelméből bátran fogja állni a rohamot. Ők nem vonulnak ki, hiszen nem hagyhatják cserben ügyfeleiket, amint osztrák vezérük nyilatkozta.

Jesszusom, mi lenne, ha cserbenhagynák őket?

2011. november 19., szombat

Szálló por, rég elszállt értelem...

Kurzusváltás ide, kurzusváltás oda, a szmogriadó megítélésében nincs se bal, se jobb oldal a Városházán.

Ragaszkodnak egy etikátlan, kutatással alá nem támasztott érvelésből levezetett tézishez, amit megfejeltek az európai civilizáció egyik legmocskosabb (csak a stilszerűség miatt) büntető eljárásával.

Miért is etikátlan a szmogriadó okozta ördögűzés?

ad 1. Szerzett jogot sért. A piros és fekete matricás autók vásárlóival anno senki sem íratott alá nyilatkozatot, hogy szálló porban ködben Budapest belvárosában önként (dalolva nem kell, mert az ilyenkor árt a tüdőnek) kutyagolni fog autóhasználat helyett. Állami pénzből kellene a tiltott időszakra visszafizetni a kötelező és (ha van) casco díját az érintetteknek.

ad 2. Diszkriminatív. No nem a matrica színe miatt, az országban élők lakhelye miatt az. Baját vígan szennyezhetem, mert az ottani képviselő testület nem volt hajlandó agyament ötleteket támogatni?

ad 3. Sunyi. Orvul letámad mindenki azzal a feltételezéssel, hogy hallott a szmogriadóról. Mióta állampolgári (de legalább Budapest polgári!) kötelezettség indulás előtt felhívni a Városházát, hogy ráadhatom-e a gyújtást? Olyan mintha apuka felpfozná kisfiát, mert nem vitte le a szemetet. A kérdésre, hogy ezt vajon miért kapta a válasz az lenne, mert amíg aludtál én a vécén ülve elmotyogtam ezt az orrom alatt az utasítást.

ad 4. Nem ismer el semmi kifogást, nem mérlegel. Oszt siránkoznak felkent vezetőink, hogy az alattvalókból kiveszett az empátia, a segítő szándék, a megértés. Ja, ha ilyen uraik vannak?!

ad 5/ akarom mondani ad, akinek ad, elvesz akinek nincs attól. Szép, ismert gondolat, de teljesen félremagyarázott. Nosza vágjunk eret azon, akinek nem futotta Audi quattro-ra! Fizessen a csóringer, majd meggondolja máskor érdemes e olyan kocsit vennie, amire futja, vagy vállalja a vadiúj terheit!

A médiába persze csak az aggódó környezetvédők jelennek meg, mert az a trendi. Vagdalkózás a számokkal, a határértékekkel, bármivel, amivel ki lehet elégíteni feltűnési viszketegségünket.

De lehet ezt is a szálló viszketőpor okozza.

2011. szeptember 4., vasárnap

A Merengőhöz .

Vörösmarty szavai 110%-osan illenek az irreális zöldekre. Kancsalul, festett egekbe nézve, saját ábránd-világukba beleszerelmesedve, a technológiákat, a fizikai méreteket kifelejtve (?) szajkózzák energetikához laikus híveiknek a világmegváltást.

Így lesz a bicikli dinamója az erőművek, (főleg az atomerőművek) alternatívája. Így lesz a napelem csodafegyver, melyhez a végső győzelem reménye párosul.
És így lesz a szennyvízből kinyerhető biogáz a Gazprom tönkretevője, valamint az élelmiszer termelést kiszorító és emiatt az életünket megdrágító repceolajból, bioetanolból szekereink üzemanyaga. Exxon go home!

Sokunknak van kedvenc étele, ami lehet, hogy nem is a legdrágább táplálék. Mégsem esszük azt nap mint nap, egész életünkben. Része a táplálkozásunknak, és így érezzük jól magunkat.

No nem addig a’! Hiszen itt a szél is! Momentán szélcsend van, tehát most nincs villany, ezért még fel sem tudom szegény párákat hívni, kik a metro szerelvényekbe rekedve várják a frissülő fuvallatot, hogy a szélkerék villanya kihúzza őket (a csávából).

Lehet, hogy kukorica csuhéból többet kéne vinni a vonatnak, mint amennyi ráfér, hogy eljusson A-ból B-be?

Igen, hivatkozhatunk Csenobilra, hivatkozhatunk Fukusimára. Ne nézzünk el azonban kancsalul a értelmetlen, de szándékos emberi beavatkozások mellett, ami Csernobil katasztrófáját okozta, és legfőképp n nézzünk el kancsalul Paks mellett Fukusima felé.

A magyar erőműben ugyanis betartják a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség előírásait, megépítették azokat a biztonsági berendezéseket, melyekkel még a fukusimai rengést is bírta volna, nem beszélve az azt követő cunamiról. A magyar pótgenerátorok tudniillik áradás ellen is védetten lettek telepítve, míg Japánban a profitérdekek ezt negligálták.

Figyelemhajhász zöld (vagy csak már megromlott?) politikusaiknak is érdemes lenne a paksi szakemberekkel elcsevegni erről. Hja, hogy ez nem hoz szavazatot? Nem, ez csak szavahihetőséget hoz. Sajnos sok lúd disznót győz. Még Németország is az atomerőművek bezárását, háttérbe szorítását határozta el, mellé a szenes erőművei fejlesztését (a megújulókat is persze). A globális felmelegedés elleni harc közben tehát felköpött, majd aláállt a visszahullónak.

Gyerekkoromban cserépkályhával fűtöttünk. Szüleim elbeszélése szerint, noha figyelmeztettek, csak kipróbáltam ki tudom e nyitni puszta kézzel az ajtaját. Persze hogy sírás-rívás lett a vége. A kályhát azonban nem bontottuk le. Inkább megtanultam én is helyesen kezelni.

Könyörgöm, valaki írjon már kezelési utasítást a politikásoknak is!!

2011. július 2., szombat

Merre veszik az irányt a SZIT lovagjai? .

Nem hiszem, hogy a Csillagok háborúja film sixtológiára emlékezőknek a szit-ről a Szabályozott Ingatlanbefektetési Társaságok ugrana be, sokkal inkább az ERŐ setét oldalának csaknem korlátlan urai.

Pedig a SZIT-ek létrehozására irányuló törvényi szándék éppen ellentétes, tőzsdén mozgó cégekről szól, melyek hívatottak lesznek vagyonukat ingatlanpiaci befektetésekbe invesztálni, így előre mozdíthatják az ingatlanpiac fellendülését.

Nem csodaszer, de manapság örülhetünk, ha egy-egy problémánkat részben meg tudjuk oldani.

Új, a régi gazdaságoktól eltérő vonása ezeknek a cégeknek, hogy a keletkezett profitot a befektetőik között teljes egészében osztalék kifizetésre kell fordítani.

De! Mondják, hogy ami a „de” előtt hangzik el, lényegtelen. Szerintem nem. Lényegesek az előírt jellemzők, viszont ellentmondás látszik a beharangozott pláza-építési stop, a kihasználatlan és kiadhatatlan irodaházak tömkelege mellett a törvény megalkotására felszólító indítványban ezek befektetési példaként említése.

Ha nem ide fektet a szit, akkor hova? Bővítsük a kört! Árverezési moratórium feloldva, a kínálat a lakás és az ipari ingatlan piacon bőséges. Optimista szemlélettel, ha rövid (értsd 3-4 éves) kilábalási periódusra számítunk, jó hozamú befektetések.

A világban a szegény ember szemléletétől eltérően rengeteg pénz van. Rengeteg pénz, ami megfelelő megtérülést keres. Ha az nincs, inkább nem fektetik azt be (termelő, értékteremtő céllal). A hozamhelyzet adott. Máté szavai érvényesek (Máté Evangyélioma 13. rész 12.)

Előre SZIT lovagok! Gyí, te Fakó!

2011. június 2., csütörtök

Önsorsrontók .

Ismerjük a félig sem viccet: Jégverés teszi tönkre a gazda szőlőtermését, mire karót ragadva a tomboló vihar közepén kiront a tulaj, és csépelni kezdi a vesszőt, bogyót, mindent. Jelszava. „Lássuk Uram Isten, mire megyünk ketten!”

Német okosok kitalálták az atomerőműveik leállítását egy az országukra nem jellemző katasztrófa bekövetkezésének árnyékában. A fogyasztást ugyan nem csökkentették, pótló erőműveik nincsenek. Majd fejlesztik a szenes erőműveket, elvégre tavaly decemberben meghosszabbították az akkor gazdaságtalan szénbányák állami támogatásának lehetőségét 2018-ig. A klímapolitika finoman mondva ejtve, szép szín (ha ugyan szín) a fekete.

Kis hazánkban szélsőséges környezetvédők kiharcolják, hogy több tízezer autó égessen el ezer hektoliter számra benzin, dízel olajat feleslegesen, szennyezze a levegőt pocsékolja a pénzét, csökkenjen ezzel a belföldi fogyasztás (a benzint kivéve), őrölve a résztvevők idegrendszerét feleslegesen. Nehéz a városi közlekedés, nehezítsük meg jobban!
Ezt nyilván sokkal könnyebb elérni, mint érdemi megoldást kidolgozni és működtetni.

Egyedüli haszonélvező a materialista világnézet, hiszen ha az idealizmusnak, netán okkultizmusnak lenne hatása, az ötletemberekre szórt átkok már rég személyi tragédiába torkolltak volna.

Ugye már látszik az orvosok elvándorlás hatása, mert egyre kevesebben képviselik a „Ne árts!” szemléletet. Pláne akkor ne piszkáld, ha javítani nem tudod. Ha meg nem tudod, akkor ideje szakmát váltani.

2011. április 13., szerda

Mi a titka? .

Mi a titka annak, hogy egy antizseni emelkedhet az EU energetikai főbiztosává? G. Oettinger újfennt minősítette magát, mikor előadta; szerinte a gáztározó rendszerekhez hasonlóan a villamos energia tárolására alkalmas rendszert is ki kéne építeni az EU-ban.

Igen, a vágy már megfogalmazódott mióta a villamos energia napi használatban van. Őokossága, a biztos úr vélhetőleg majd szabadalmi díjat is kér világrengető ötletéért. Fel sem merül benne a kérdés, mibe kerülne mai technológiákkal egy ilyen (végülis mekkora?) energia tároló, visszanyerő és szabályzó berendezés kiépítése, üzemeltetése.
(Valakinek, aki a sziporkafejű közelében van, és nem fél, hogy a zseni kisugárzása megpörköli, fel kellene világosítani eme ötletgyárat, hogy ahol az gazdaságosan lehetséges volt, - pl tározós erőművekkel - ezt a lépést már meglépték)

Ennek az úrnak, akinek ismétlésként mondon semmi energetikai végzettsége nincs, de meg- illetve kinyilatkoztatásai alapján vélhetően műszaki érzéke sincs nem ez az első, de immár hatalomban a harmadik dobása ez.
használjuk ki az EU elnökséget, és a harmadik csapás szellemében küldjük már legalább ötletelvonó klinikára ezt az EU szégyenét.

2011. március 17., csütörtök

Akinek az Isten Hivatalt adott .

Az EU energiaügyi biztosa szerint Európának fel kell hagynia az atomenergia-termeléssel. Günther Oettinger az EP környezetvédelmi bizottsága előtt ismertette a nukleáris erőművek biztonsági felülvizsgálatával kapcsolatos terveket, és kijelentette, különadóval kellene sújtani az atomenergia-használatot. (Bruxinfo)

Nevezett úr jogi államvizsgát tett jogi és közgazdasági képzés után, majd könyvelőként és adótanácsadóként dolgozott ügyvédi irodában – jó táptalaj ez politikusoknak – sajnos az energetikához ezek alapján lövése nincs.

Nem valószínű, hogy önszorgalomból látogatta volna a TIT Szabadegyetemet, már aki emlékszik rá, mi volt az. Tartományi elnökként élharcosa volt a német Ifjúsági Unió harcos törekvésének, miszerint hétköznapi halandóknak tiltassék be a közúti motorkerékpározás.

Szakmai értelemben tehát egy fűtő is valószínűleg több energetikai ismerettel rendelkezik, politikailag viszont megtanulta, hogyan lehet a zavarba esett embereket végtelen cinikussággal kihasználni.

Itt már Napóleoni szinteken van – no nem Bonaparte tábornokra gondolok, hanem Orwell Állatfarmjának malacára/disznajára - , aki jelszavak kiadásában első osztályú volt. „Két láb rossz, négy láb jó!”

Jelszónak még jobb is, mint a biztos úr zászló felirata.

Pár nappal ezelőtti jóslata a pillanatokon belül bekövetkező katasztrófáról anti-Cassandrai volt, a piacok hallgattak rá, lezúgtak, megvalósulni viszont – hát istenem! – nem jött be. Tisztességes emberek ilyenkor lemondanak, nem újabb hülyeséggel állnak elő. Mivel Hivatala van, hallgatósága is van.

Ami viszont nincs, az a normális kiválasztási módszer felelős posztokra.