A cél szentesíti...?

Végy óccón néhány MByte terhelő adatot, keverd össze egy adag sajtópolémiával, majd kasszírozd be a bűnbánók Euróit, amit eddig kisíboltak, eldugtak, optimalizáltak nemzeti hasznosítás elől. Ha nem lesznek bűnbánók, majd lesznek sírók-rívók, (esetleg fogcsikorgatók).
Ott egye a fene a bankok jóhírnevét, amit ezzel a lépéssel nem tudtunk tovább rombolni, hiszen mára a válság oknyomozói ezt megtették helyettünk. Ott egye a fene a terrorizmus elleni harcot, amely terrorizmus most nem tűzzel-vassal, hanem bizalmas információk bizalmatlan információvá való konvertálásával folyik. A vádalku intézménye is sokaknak csípi a csőrét, de ez az ügy minőségileg más.
Most a "teherautóról leesett" adatokat megvásárló kormányok vastagon fogó cerkával állítják ki saját impotensségükről a bizonyítványt. Ez a bizonyítvány pedig azt sugallja a többi adózónak, hogy képtelenek az adóeurókat hasznosan felhasználni egyes kormányszervek. Következő incselkedő gondolat az adóelkerülés lesz.
Tudom nehezen számszerűsíthető tételek rémképét vázolom, a befolyt adó és bünti pedig konkrét és most van.
Hiába no! Egyszer élünk!

A Józan Ész Tanácsa

A Mindentudás Egyetemét gondolta matematikai ismeretek terjesztése terén megverni a KIA reklámstábja. Összecsődítve a világ nagy koponyáit, komoly töprengések, gondterhelten ráncolódó homlokok csillogása mellett megszületik a mindent elsöprő érv: a 7 több, mint a 2!

Heuréka!
Ezért válaszd a KIA-t! Ha netán más autófabrikátor ráeszmél, hogy a 16 mégtöbb, mint a 7, hát nagy bajban lesznek. Hallgassunk is róla mélyen!

Pár okos - mondhatnám Bölcs - kimaradt az előző grémiumból. Őket elnökünk vette szárnyai alá. Eme Bölcsek Tanácsa világ- (de legalábis ország-) jobbító szándékkal újfent feltalálta spanyolviaszt. Orwell Állatfarmjára hajazva kijelentik: Korrupció rossz, oktatás jó! Orwell diktátor disznai is érthetőre egyszerűsítették a jelszavakat: Két láb rossz, négy láb jó!

Komolyan ilyen mélyre sűllyedtünk? Ez az a szinvonal, ami még az érthetőség határát súrolja a tömegek számára?

A józan ész (cizelláltabb formájában a józan paraszti ész) régen a normális életvitelű, normális, a valóságtól nem elrugaszkodott gondolkodásmódot jellemezte. Ez a gondolkodásmód alkalmazkodott a külvilághoz, a természethez, s mivel létszám szerint a földmívesek tábora volt a legnagyobb, nevét is innen kapta. (Egyes természeti népeknél a vének nagyobb élettapasztalatát igyekszenek hasznosítani, ami mai munkaerő piacon ugye nonsznsz lenne).

Olvasóim megszokhatták, hogy néhány javaslatot teszek írásaimban. Most is így lesz. Javaslom, hogy mi itt cirka tízmillióan alakítsuk meg a Józan Ész Tanácsát! Ismerjük meg (oktatás) a természeti és társadalmi törvényeket, összefüggéseket. Ne az önjelölt megváltókra várjunk, és ne tekintsük a külvilágot se katasztrófafilmnek, se pszichothrillernek. Ez nem mozifilm, itt a sebesülés fáj, gyakran halálos, nem hekkelhető meg örök életre.
Majd elfelejtettem: .. és tarsuk szárazon a puskaport!

Hülyének lenni alanyi jog

Akár a bíróságtól is ki akarja csiholni két magyarhonban is működő mobilszolgáltató a fentiek megállapítását. Az egyszerűség kedvéért csak a kéknek és a pirosnak nevezett óriás szembeszáll a Nemzeti Hírközlési Hatósággal (NHH) követelvén, hogy megtarthassa jogát a fogyasztók tájékoztatásának elmulasztására.
Az üzleti képlet egyszerű: kínálj egy szolgáltatást, de ne áruld el róla, hogy ez a fogyasztónak komoly pénzébe kerül. Kasszírozz, majd ha a fogyasztó reklamál, hogy ő ezt nem tudta, küld el melegebb éghajlatra, vagy legalábbis az általános iskolába, hogy tanuljon meg olvasni üzletszabályzatot, szerződéses feltételeket. (60 oldal apróbetű). Bónuszként fenyegesd meg a szolgáltatásból való kizárással.
Mérleg: Bevételi oldalon a sok bepalizott ügyfél "fogyasztásának" díja, kiadási oldal gyakorlatilag nulla, mert nincs az a magyar bíróság, mely ilyen stiklit elitélne morális alapokon.
A Pa.. akarom mondani a kék, és a Vo.. akarom mondani a piros vezetősége tehát minden morális gátat átszökkenve támadja az NHH határozatát. Ezzel párhuzamosan nem röstelli tele pofával harsogni a médiában az ő hihetetlen magas szintű CSR tevékenységét. Csak hogy emlékeztessünk: a vállalatok társadalmi felelőssége (angol műszóval: CSR – Corporate Social Responsibility) a fenntartható gazdasági fejlődéshez való hozzájárulás iránti elkötelezettségként határozható meg. Tehát nem a morális fejlődéshez, nem az életminőség emeléséhez járul hozzá, (hacsak a kék és a piros tulajdonosi körét nem tekintjük a társadalom részhalmazának, és az ő gazdasági növekedésüket nem tartjuk eredménynek) nem a közjónak vannak elkötelezve.
A harmadik mobilos, a T-Mo.. akarom mondani a magenta vezetői gyorsabb processzorral számoltak. Elfogadták az NHH döntését, gondolom belátták, hogy jobb minden nap sok kövér veréb, mint csak ma! egy túzok.
Azért az meglep, hogy a kék meg a piros miért nem az Alkotmány Bírósággal akarja kimondatni a hülyeséghez való jogot? Egy füst alatt azt is, hogy vissza szabad élni az alulinformáltsággal, az emberek túlterheltségével, nem kellő odafigyelésével.
Végezetül közzéteszem egy levédetett ötletem, (hiszen minden szentnek maga felé hajlik a keze, a jogdíjat majd behajtom). Küldjön a kék és a piros tájékoztatást emelt fogadási díjas SMS formában előfizetőinek, hogy emberi jogaik védelmében micsoda heroikus küzdelmet folytat a bürokrácia polipjával.

Hamisító kerestetik

A Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) sajnálattal közli minden érintettel, hogy 2006 előtti gépjármű forgalmi engedélyek könnyen hamisíthatók, no meg trehányul feltöltött az elektronikás adatbázisa, ezért legyünk szívesek akkor is eredetiségvizsgát végeztetni a műszaki vizsga alkalmával, ha az autót az első tulajdonosa használja, csak pechére 2006 előtt gurult ki vele a szalonból.

Igaz ugyan, hogy a vizsgálatot a Gazdasági Verseny Hivatal tanulmánya szerint „népgazdasági” szinten ártalmas elvégezni. Kimutatták, hogy 4-5 millió! Forint/ lopott kocsi a szaldó: azaz az eredetvizsgálat díja osztva a lopott kocsik számának csökkenésével ezt az értéket adja, amiből egy jobb újat vehetne az érintett. Az állami kartell-szervezésről ne is beszéljünk.

Nem akarok ötletgazdai babérokra törni, de ezek alapján a nemzeti bankok akárhányszor rájönnek, hogy a pénz hamisítható, vonják be mindenkitől, és 20-50.000 pénzért adjanak nekik újat. (Tudom nem mondok újat, időnként meg is teszik, a haszon a gyűjtőknél kinnmaradt és a feledékeny dugdosóknál elfelejtődött bankókból, érmékből származik csak). Az ötletsor végére ugorva: nagyon várom azt, aki/amely hamisítani tudna egy ideális Hivatalt. Olyat, amelyik a saját hiányosságait és hibáit nem az én pénzem herdálásával maszatolja el, amelyik a tévedését belátva haladéktalanul kiköszörüli a csorbát, s nem az én testrészeimmel ütlegeli a csípős gazt.
Nem merem jövendölni, hogy eljő ez az idő is. Még hamis prófétának tartanának…

Így mulat egy magyar!

Az üzleti szolgáltatások átalakítása címén 3,03 milliárd forint támogatást kap a British Petroleum (BP) olajipari tröszt a mintegy ezer embert foglalkoztató budapesti szolgáltató központjának létesítéséhez - derül ki a Gazdasági Közlönyből.
No fellélegezhetünk. Nem megyen immár csődbe a nagymúltú (szegről -végről magyar) cég. Erkölcsi kötelességünk ugyebár támogatni Britanniát, hiszen valószínűleg kalandozó őseink adták nevét is, csak a Berettyó szó azóta elferdült.
Nem ferdült el viszont a támogatási politikánk! Szilárdan hirdetjük a hazai kis- és közepes vállalkozások támogatását, majd sziklaszilárdan az összes pénzt benyomjuk a multiknak vásárolván rajta 1-2 munkahelyet.
Nem is értem miért nem látszik jó biznisznek: hisz 100 emberrel (no nem eddigi munka nélküliekkel) elkezdte a munkát a center (call de genere) már márciusban. S mivel ígérni még tudnak, ígérik 1000 (persze csupa-csupa új munkahely, mint a mesében)
lesz a 100-ből 4 év múlva, ha lesz, ha-ha-ha lesz, hisz be szokták tartani az ígéreteket (Főleg a multik, lásd GE elbocsátás: két órával a támogatás lejárati határideje után már röpült is 1200 ember). Azt már ne is hánytorgassuk fel, hogy Richard Hookway, a BP finomító és marketing üzletágának pénzügyi vezetője a márciusi bejelentés alkalmából tartott sajtótájékoztatón rutinosan elhajolt a szolgáltatóközpont létrehozásának költségét firtató kérdés elől, mint G. W. Bush a röppenő cipők elől.
Így aztán marad a szörnyű kétely, nem tartozunk e még e fene sok jóért a magasságos BP-nek?
Arany János kislánya halála után volt, hogy nem tudta a megkezdett emlékversét folytatni feltoluló érzelme miatt. Noha én nem vagyok egy Arany János, de ezt a dicsérő írást nem tudom folytatni én sem...

Klíma-mumus

Sokan koppantak Koppenhágában. Valami átütő erejű kötelezettség vállalásra számítottak, erre született egy dokumentum, ami még a papírt sem nagyon éri meg amire kinyomtatták. A résztvevők többet tettek volna a felmelegedés ellen, ha otthon maradnak, s nem kell fűteni a konferencia termeket, nem kell annyi röpcsi az utazásaikhoz.

De vajon tényleg ilyen ijesztő a klímaváltozás, vagy megint egy gigaüzlet csőbehúzásának vagyunk áldozatai?
Az átlaghőmérséklet az ismert Föld-történetben mindig is változott. A változás üteme az ember számára kevéssé érzékelhető, mert az egyed amortizációs ideje rövid ezekhez a változásokhoz képest. A rendszeres meteorológiai feljegyzések sem ölelnek át irdatlan időket.

Azt tudjuk, hogy Európában a XV. század körül mini jégkorszak volt, jött és ment, majd a ’930-as évek táján melegrekordokat mértek, (a nagy gazdasági visszaesés idején), melyeket csak mai napság sikerült űberelni.
Minap -25°C-t mértek Szécsényben. Nem szólt senki az ottani időjárásnak, hogy globális felmelegedés van?

Nagyfokú önteltség részünkről azt hinni, hogy mi okozzuk a klímaváltozást. Legfeljebb oly mértékben, ahogy a kisegér részt vesz a dübörgés létrehozásában, mikor átsétál az elefánttal a hídon. A Szent Helen vulkán kitörése becslések szerint több felmelegedést okozó port és üvegház hatású gázt lökött a légtérbe, mint amennyit az emberiség az ókortól napjainkig produkált. A Krakatoa robbanásáról ne is beszéljünk. Mégsem fogunk vulkándugók kifejlesztésébe, inkább kínos pedantériával kapcsolgatjuk ki készenléti állapotú elektromos berendezéseinket. Majd kocsiba ülünk, és a dugóban elvárakozunk két évnyi készenléti energia megtermeléséhez elegendő benzint.

Nem gúnyolódni akarok a javító szándékon. Testem lelkem tiltakozik a pazarlás ellen, az inert gázok elfáklyázása ellen. De a hangsúlyt nem a lelkiismeret nyugtalanítására tenném, pláne nem orbitális csúsztatások árán. Az élet minőségét nem feltétlenül a termékek fogyasztásának növelése jelenti. A termelési lehetőségeink megugrásával még mindig gyermekkorát éli az emberiség, örül, hogy mennyi mindent megengedhet magának. Aztán ott romlik rá a sok ünnepi kajamaradék, gyomrát elrontotta, s nem tudja már hova kivinni a szemetet.

Fő erőforrásainkat az alkalmazkodásra kell fordítani, ha tetszik a védekezésre nem pedig az álszent siránkozásra. S azt lehet konferencia nélkül is.

Pánik-Skála .

Veszélyes, nem veszélyes? Mennyire veszélyes? Kicsit, nagyon? Mihez képest? Klasszikusok szerint a Vasedényhez képest, de sokan már azt sem tudják, mi volt a Vasedény. Hallom, hogy az új influenza veszélyes, máshonnan hallom, hogy az oltás az. Van már pandemiás szakértőnk, eddig járványügyi szakértőnk sem volt, pedig azt a szót legalább ismernénk.
Röpködnek a jelzők, hol irodalmiak, a fennebb stílnek megfelelők, hol alpáriak, semminek meg nem felelően.
Csakhogy mérnökembernek a szám szebben beszél. Szeretünk skálázni. Nem hangszeren – bár sokan azon is – de az adatokat rendszerezve, összehasonlítható módon vizsgálni mindenképpen. Szeretnénk mérhető adatokkal dolgozni, százalékokkal, arányokkal, nem pedig az értelmezhetetlen magában álló „gyors, veszélyes, súlyos stb” jelzőket találgatni.
Megítélni valamit a mérnök így tud.
Mint ahogyan az is csúsztatás számára, ha kimutatják egy-egy sajnálatosan elhunyt hazánkfiáról, hogy szervezetében ott volt az új kórokozó IS(!). Világért sem bagatellizálni akarok, de ha a korokozó jelenléte és az elhalálozás oka közti összefüggés bizonyítása nélkül akár a tömött fogakkal is rémisztgethetünk, hiszen az is volt szegényeknek.
Kérném tehát, hogy a fenyegetődzés helyett tessenek észérvekkel megtámogatni a mondanivalót. A számok ugyanis később is számok maradnak, abból lehet skálát építeni, skála alapján lehet mérni. Addig csak olyan szinten folyik a vita, hogy vajh a türkiz kék e vagy zöld.
A skála lehet utólagosan értékelt eredmények alapján kalibrált is mint pl a földrengéseké, de akkor is van már miről beszélni. Így csak nagyokat mondunk.
Ja, hogy mondjam meg milyen nagyokat?! Nagyon nagyokat…